Schadeaansprakelijkheid in de sport

Schadeaansprakelijkheid in de sport

De hoofdregel van het recht in Nederland is dat een ieder zijn eigen schade dient te dragen. Maar hoe ligt de aansprakelijkheid nu in het kader van sport en spel?

Een groep vrienden was met elkaar aan het midgetgolfen en één persoon zwaait na het slaan van het golfballetje de golfstick naar links uit en raakt met het eind van de stick het hoofd van een ander. Het slachtoffer heeft zijn linkeroogbol verloren en is blind geraakt aan één oog. Volgens de Hoge Raad is niet vereist dat het slachtoffer ten tijde van het ongeval zelf handelingen verrichtte die karakteristiek zijn voor de beoefening van die sport of dat spel. Dat het slachtoffer alleen toekeek en tot een andere groep behoorde, doet niet af aan de hoedanigheid van deelnemer aan het wedstrijdspel.

Een moeder brengt haar dochtertje naar de basisschool en is, terwijl zij haar dochtertje nakijkt, geraakt door een voetbal. De moeder is gewond geraakt aan het rechteroog. De vrouw heeft zich op het standpunt gesteld dat het toelaten van voetballen op het schoolplein onzorgvuldig is. Naar het oordeel van de rechter gaat dit te ver. Voetballen kan weliswaar hinderlijk zijn en een omstander kan geraakt worden maar niet valt te verwachten dat dit tot letsel leidt.

Niet de enkele overtreding van de spelregels, waaronder regels ter bescherming van de veiligheid van de spelers, is onrechtmatig. Wel is de overtreding van een spelregel een factor die meeweegt bij de beoordeling van de onrechtmatigheid. Voorts kan gesteld worden dat bij sport een verhoogde drempel voor aansprakelijkheid geldt, ook indien u als toeschouwer een (schade)vordering instelt.



Mr.R.Tamourt

Werkzaam als advocaat bij Zillinger Molenaar & Verdonk advocaten Heerenveen.





http://www.zmv-advocaten.nl/pageid=160/Sportrecht.html

Curator Verdonk Heerenveen (Friesland)

ING vist achter net na Westerbaan-arrest bron: Leeuwarder Courant. Gepubliceerd op 29 juni 2007.Leeuwarden - Banken zullen voortaan veel alerter moeten zijn bij faillissementen. Wie niet meteen actief op vorderingsjacht gaat, en een gretige curator treft die dat wél doet, kan fluiten naar de centen. Dit vloeit voort uit een arrest van de Hoge Raad inzake het geruchtmakende faillissement van het Leeuwarder bouwbedrijf Westerbaan.De Heerenveense curator van Westerbaan, Robert Verdonk, haalde bij de Hoge Raad zijn ultieme gelijk. Zo'n twee weken na het bankroet in 2002 inde hij €165.077,97. ING Bank meldde zich kort nadien bij hem met de bewering dat het geld haar toebehoorde. Het ging om met stil pandrecht belaste geldvorderingen. ,,Ze vonden dat ik hen had moeten waarschuwen'', zegt de curator. ,,Maar ik zei: ‘u moet maar op uw eigen centen passen'. Tja, ze wisten dat iemand anders er ook rechten op kon laten gelden. Opgestaan, plaats vergaan.'' Een lange rechtsgang volgde, waarin Verdonk steeds gelijk kreeg en ING het steeds hogerop zocht. Aangekomen bij 's lands hoogste rechtscollege, heeft de laatste nu definitief het onderspit gedolven. De Hoge Raad oordeelt dat de bank inderdaad haar eigen boontjes moet doppen. Verdonk had niet hoeven waarschuwen. De twee weken waarin de curator zich stil hield en de bank passief bleef, vormen bovendien een billijke termijn, is de opvatting van de Hoge Raad. Praktisch gevolg is dat banken voortaan binnen twee weken hun aanspraken moeten melden bij de curator én afspraken met hem moeten maken over de inning. ,,Ze kunnen niet langer volstaan met een briefje. Ze moeten er echt werk van maken'', zegt Verdonk. De alertheid van banken verschilt van vestiging tot vestiging, is zijn ervaring. ,,Vaak krijg je na één of twee weken een briefje. De ene functionaris gaat er hard mee aan de slag, de andere kijkt het eerst eens rustig aan.'' Het eind van het Westerbaan-faillissement is nog lang niet in zicht, meldt de curator. Hij heeft diverse andere procedures lopen. ,,Het zal allemaal nog járen duren.'' Het conglomeraat van bouwbedrijven ging in 2002 failliet met een schuld van zo'n €35 miljoen.

sportrecht Zillinger Molenaar & Verdonk advocaten

Sportrecht Friesland
Sport en recht omvat alle juridische aangelegenheden die zich rond sport(en) manifesteren.Denk daarbij aan de volgende rechtsgebieden: arbeidsrecht, ondernemingsrecht, tuchtrecht, overeenkomstenrecht, procesrecht, huurecht.Topsport ontwikkelt zich meer en meer tot een fulltime bezigheid van zowel topsporters als begeleiders. Hun financiële en commerciële belangen nemen toe. Maar dat geldt ook in toenemende mate voor de top van de amateursport.De sportwereld is immers meer dan ooit in beweging. Nu kunnen sporters in Noord-Nederland bij Zillinger Molenaar & Verdonk in Heerenveen terecht voor juridisch advies / bijstand.

http://www.zmv-advocaten.nl/

http://www.zmv-advocaten.nl/pageid=160/Sportrecht.html